O download de conteúdo protegido, assim como o jogo do bicho, é uma realidade. Diferente da pirataria que visa obter lucro através da venda de produtos falsificados sem o pagamento de impostos, o compartilhamento de arquivos via internet até estimula a venda de ingressos para os cinemas e shows.
Além disso existe uma demanda mundial por conteúdo televisivo reprimida por restrições contratuais e demora nos lançamentos de versões traduzidas, que só é suprida através das redes de compartilhamento de arquivos.
Sem falar dos clássicos da música e do cinema que já estão fora de catálogo, mas que ainda podem ser encontrados em sites como The Pirate Bay ou nas redes EDonkey.
O compartilhamento de arquivos via internet vem suprindo uma demanda não atendida que a indústria do entretenimento não tem conseguindo suprir, por mais de 10 anos! Funciona como uma TV a Cabo sob demanda e ao mesmo tempo como um arquivo histórico da cultura mundial.
Mas esta é apenas a minha humilde opinião.
postar um comentário
feed dos comentários
encaminhar por email
imprimir esta página
enviar para o Twitter
guardar no del.icio.us
enviar para o Uêba
enviar para o Ocioso
exactly!
Ao meu ver, existe a diferença entre o correto e o justo.
Compartilhar arquivos protegidos, é, segundo a lei, incorreto. Mas, segundo seus argumentos, é justo.
Isso me lembra uma piada que eu ouvi outro dia no programa "Fim de expediente" na CBN:
"2 casais se encontram na saida de um motel, sendo que cada marido está com a esposa do outro.
Um vira e fala: Acho que o mais correto é cada um pegar sua mulher, levar para casa e ter a sua conversa particular.
O outro responde: Sim! Isso é o mais correto a se fazer, mas não é o mais justo, já que vocês está saindo e eu estou chegando..."
O problema é que nem sempre o justo é o melhor para a situação. O Brasil é expert em quebrar patentes de remédios. Isso é bastante justo com quem precisa e não pode pagar, mas se continuar assim, as industrias farmaceuticas simplesmente vão parar de pesquisar, já que essa pesquisa não trará dinheiro. #comofas?
Discutir esse assunto não dá um post, nem um livro.. dá uma enciclopédia.
Abraços!
Jonny, obrigado por seu comentário. Não conhecia essa história do motel, muito engraçada!
Estava refletindo sobre o compartilhamento de arquivos via internet, diferenciando esta prática da pirataria de produtos que visa lucro, como é o caso dos remédios que você citou.
Embora eu acredite que a pesquisa para este tipo de "produto" deveria ser financiada com dinheiro público. Pois o capital não tem solução pra tudo, a crise financeira mundial está nos mostrando isso, mais uma vez...
[]'s
COmpulsivo
eh mais isso eh impossivel de conter ate voce ja fez isso aposto
Eu iria fazer um comentário, mas leia esse post que tem um ponto de vista bem interessante sobre o assunto
Se é certo, justo ou não eu não vou ficar aqui discutindo, afinal iríamos passar dias e não chegaríamos a um denominador comum.
Eu sei que eu baixo sem dó alguma seriados. Não vou ficar 1 ou 2 anos esperando ele passar na tv aberta e ainda vem toscamente dublado. De maneira alguma. :)
Os filmes que eu baixo são os que não vi ou não veria no cinema >:)
parafraseando a biblia: baixai-vos e compartilhai-vos.
hahahaha
Se você reproduz uma cópia e vende, pode ser considerada sim pirataria, afinal, vc não está pagando nada pela repodução...
costumo ver a questão de músicas como se o cara do outro lado do "kazaa" estivesse me dando de presente de aniversário o cd que eu quero, e como ganhei, não precisei pagar por ele.
Mas é tudo muito relativo.
É uma discussão que tem seus prós e contras...
Acho que tudo que não prejudica ninguém, é no mínimo justo, seguindo, claro, seus argumentos. Porém, a lei não enxerga dessa forma.
Estou solidário com o Compulsivo. Pirata é aquele que assalta e rouba barcos. Copiar ou baixar mídia, para utilização exclusivamente pessoal, deveria ser considerado partilha cultural; copiar ou baixar mídia para venda deveria ser, isso sim, considerado roubo de obra. O resto, é conversa da treta...
Concordo com teu ponto de vista, Compulsivo. Assino embaixo.
Abraço!
Fábio
como disse Jonny Ken...se discutir sobre iss dá uma enciclopédia.
Eu duvido se algum de vocês já não usou ou ainda usa o Windows pirata, eu duvido se algum de vocês algum dia já não baixou alguma musica usando lime ou emule
Apesar de ser ilegal, para as empresas tem um lado positivo, pois ajudam a popularizar os produtos deles...
Hola!
Me ha gustado este articulo...
Saludos!
Eu assisto as séries de acordo com a exibição americana. Foi assim que conheci muitos programas, foi por causa disso que assinei a tv a cabo, pra rever, menos é claro as séries dubladas da FOX, pq dublado não dá!
Tem algumas pessoas que não entenderam o objetivo do seu post, mas eu acho que captei a mensagem. No fim das contas, a distribuição desses produtos na internet gera publicidade, e por favor, hoje em dia não precisa nem fazer o download, tem site que coloca os episódios em streaming.
Certamente os culpados pela popularização dos downloads [no caso de filmes e séries] são:
A demora de chegar as terras tupiniquins, mesmo pra qm paga [e caro] pela tal tv a cabo;
A possibilidade de vc assistir o seu programa favorito a hora que quiser,
Pra terminar, será q Lost e Heroes [dois exemplos] seriam tão populares sem os downloads?
De acordo com o PLC do senador Azeredo, o fato de você baixar e armazenar arquivos de mídia será considerado crime.
Portanto somos todos criminosos! :o)
@Cidão (CrazySeaWolf), é um problema sério, pois os políticos não entendem a internet. Como não entendem e não conseguem controlá-la tentam censurá-la.
É lamentável, o jeito será utilizar ferramentas como TOR para navegar de forma mais segura...
[]'s
Compulsivo
Compulsivo- O nosso presidente da república "Lula" já baixou músicas na internet como diz a reportagem da Globo. E sou que não vou baixar?
Lula baixa músicas na internet
Cara, eu tenho um blog que disponibiliza filmes, Ok. Mas as pessoas que acessam meu blog é o público doméstico, que não visa o lucro, e mesmo elas podendo baixar um filme e assistir no conforto de suas casas, muitos preferem assistir no cinema primeiro. Sem falar nos filmes que saem antes de serem lançados no cinema, se uma pessoa assiste e fala bem do filme, é sucesso garantido. É isso que está acontecendo nos tempos atuais, até uma série nova "Fringe", do mesmo criador de Lost, tem um boato de que "vazou" na internet antes de seu lançamento oficial, com certeza é os próprio J.J. Abrams que disponibilizou na Net para as pessoas avaliarem a série, sendo assim eles poderiam seguir em frente se as avaliações fossem positivas. Se foi essa a idéia deles, com certeza funcionou, pois está fazendo um tremendo sucesso.
Muitas destas reclamações que envolvem a pirataria são muito estranhas.
Algumas coisas que chegam na rede saem diretamente dos estúdios e das gravadoras, não tem quem me convença de que não se trata de estratégia de marketing.
Ridículo! Palhaçada pura!
A acusação que normalmente é feita à pirataria e ao compartilhamento na Internet de que tal prática afeta a indústria de modo negativo é, muitas vezes, infundada. Em relação a filmes, por exemplo, pode-se perceber que o último Batman foi um sucesso escandaloso, apesar dele ter sido disponibilizado ilegalmente pela Internet antes mesmo de lançamentos oficiais. Hulk, por outro lado, foi muito mal recebido pelo público, e, por isso, foi dito que a pirataria o prejudicou. O que acontece, na verdade, é que se tenta indicar a pirataria como culpada antes mesmo de olhar para a própria obra e perceber que ela é de péssima qualidade.
não acho q seja pirataria... e tenho dito :)
Esse caso não admite verdade absoluta, há prós e contras no compartilhamento de arquivos. Alguém já parou pra pensar em porque as pessoas ficam horas e horas ripando, legendando e enfim upando séries, filmes, documentários, etc. Ora isso só pode ser o desejo do ser humano em levar entretenimento e informação aqueles que não possuem outra condição de acesso a não ser a do download. Porém, esse compartilhamento ocasiona nos famosos ambulantes que lucram com esse conteúdo e por muitas vezes impulsionam o tráfico. Os responsáveis pela circulação desse conteúdo além de "ficarem a mercê" de singelos agradecimentos, ainda tem que bancar a manutenção dos servidores onde ficam hospedados os site. O Compulsivo se saiu bem ao dizer esse "produto" deve ser financiado pelo governo. O governo não estaria fazendo mais do que exercendo a sua obrigação, filmes, músicas, livros, não devem ser encarados como mercadorias do sistema capitalista e sim como acesso do povo a cultura, conhecimento.
ah! e adorei a imagem :) give some rum!
@Givigier, estava falando dos remédios, citados pelo Jonny Ken...
[]'s
Compulsivo
Essa hora o sono vai batendo, começo a trocar as palavras, não consigo ler direito, é uma merda. Mas parabéns ao seu blog, espero um dia ter um blog de sucesso, hehe.
Givigier : realmente o q vc disse achei interessante. E olha soh nao eh piratari, eh apenas compartilhamento.
De uma certa forma eu acho isso um pouco errado, mas olha soh. Cd's de musica em torno de R$ 15.00 pra cima, filmes em lançamentos no cinema caro, assinatura mensal pra assistir por exemplo, seriados, shows, documentarios tudo caro...
Se tudo isso fosse um pouco mais barato e acessivel para as pessoas, garanto pra voces que a pirataria nao continuaria( venda sem reproducao autorizada,). Caso isso nao venha acontecer, prefiro pagar R$ 49.90 mensais pela minha internet e conseguir tudo isso absolutamente de graça, assistindo no conforto do meu sofá.
E podem inventar a lei que for, enquanto nao criarem/inventarem uma forma justa de entreterimento barata e acessivel para todos, o compartilhamento e pirataria de arquivos vao continuar existindo SIM !!!
Eu vejo da seguinte maneira:
Temos disponíveis na rede livros de engenharia, medicina e outros que custam muito carõ. para a editora é pirataria manter estes arquivos online pois diminuem as vendas, por outro lado a faculdade tira cópias dos livros por simbólicos R$0,25 a página e ninguém diz que é crime.
Eu não posso baixar as músicas e filmes que gosto, pois é pirataria, mas posso gravar do rádio e da tv normalmente.
A empresa Videolar fechou sua unidade em Barueri, SP, alegando que por causa da pirataria e dos downloads fica inviável manter o negócio, mas continua fabricando mídias virgens em sua unidade na zona franca de Manaus.
Em relação ao PLC do Cidão, bem, se o projeto tivesse aprovação sem emendas na primeira apresentação do Azeredo nó nem poderiamos fazer blogagens coletivas, pois como já foi citado, os políticos não entendem nada de internet e também não é do interesse deles aprender.
No meu entendimento o que dá lucro aos cantores e bandas são shows e aos produtores de filmes o lucro vem do cinema e das tvs por assinatura.
Por essas e por outros gosto dos Commons!
Propriedade na internet é algo muito maior pra ser abordado.
Principalmente com relação à bens culturais, como vídeos, músicas, livros.
Conhecimento e idéias não são maçãs, já dizia Sérgio Amadeu do samadeu.blogspot.com nas minhas aulas de cibercultura.
"Se eu tenho duas maçãs e te dou uma, cada um fica com uma certo? Mas se eu tenho uma idéia?"
A revista Galileu já publicou uma matéria sobre o compartilhamento de séries, o título da matéria foi "Hackers em série", considero um título inapropriado, só não sei se foi por falta de conhecimento no assunto ou mal caratismo. Leiam no LostBrasil e tirem suas conclusões: http://www.lostbrasil.com/viewtopic.php?t=15299&postdays=0&postorder=asc&&start=0&sid=d8e757c1d7f627ffac2d487c0fa67769
Algumas Pequenas notas.
*Políticos entendem pouco das necessidades do povo;
*Políticos mal sabem sobre leis e como deveriam ser;
*Políticos não entendem a internet;
*Políticos criam leis idiotas, leis sem aplicabilidade, leis que distorcem soluções para um problema.
Tramita projeto de lei do senador Eduardo Azeredo, o que é lastimável.
Eu sei que aqui não é o lugar para isto, e deverei fazer um post sobre isto no meu blog, mas lá vai o início.
O projeto que visa criminalizar algumas condutas e até censurar outras nada mais faz que penalizar a grande maioria de usuários, como se criminosos fossem.
Mascara na verdade o interesse de grandes empresas, a exemplo de bancos, em ver o ambiente web menos livre para gastar menos com segurança.
Quem vai pagar? Mais uma vez o cidadão comum, não criminoso ...
Insensinbilidade Jurídica + Insensebilidade Tecnológica = Lei Tendenciosa e Burra.
Compulsivo, com certeza muita gente diz que é pirataria...
Mas para essa pessoa poder postar, ela comprou um CD, por exemplo.
Eu concordo com você. A pessoa só postou o que ela comprou. Se é dela, ela pode fazer o que quiser...
O que acontece é que a industria do entretenimento anida não se adequou as novas demandas dos seus consumidores. Nós não queremos mais ficar esperando pela boa vontade da indústria, para consumir informação e entretenimento.
Mas também acredito sim, que seja crime baixar cópias de jogos, músicas e filmes da internet.
O produto que está sendo vendido é "entretenimento", e se você ao invés de pagar o preço, adquire o produto de formas "alternativas" você está lesando os fornecedores daquele produto.
Não sou do tipo certinho, tenho até alguns seriados que eu baixei da internet porque estava querendo muito assistir, mas não tem sinal de TV por assinatura onde eu moro, mas tenho consciência de que o que eu fiz é errado e não defendo a prática.
Como Michael Moore disse: "se você empresta um dvd que você comprou pro vizinho você está cometendo um crime?
Seu vizinho não pagou nada por aquele dvd e mesmo assim esta usufruindo do entretenimento."
Se o compartilhamento não é usado para fins lucrativos, então é melhor assim.
Nos EUA já foram feitas pesquisas que comprovaram que quem usa programas como emule, torrent, etc, ou seja, quem utiliza compartilhamento p2p não deixa de comprar DVDs,CDs, etc, até porque lá nos EUA os preços não são tão abusivos quanto aqui.
Concordo com você em boa parde das coisas, não nego que baixo de tudo por compartilhadores, até gosto de dizer isso.
Fico muito irritado quando vejo notícias de alguém que foi multado por baixar mp3, porque quem é que tem moral para julgar alguém por fazer isso? Se a pesoa não faz, provavelmente ela tem filhos que fazem.
Mas, mesmo assim, acho que essa questão precisa ser melhor analisada, por todos.
Pirataria, na minha opinião, é roubar para vender.
Compartilhar é distribuir de graça o que se conseguiu, comprado ou não.
Eu agradeço os que copiam meus livros infantis, porque assim tomam conhecimento do que escrevo e os divulgam.
Se todos os autores de livros, músicas e softwares liberassem seus direitos para distribuição gratuita na rede, certamente divulgariam bem mais seus produtos, em vez de gastarem dinheiro com divulgação, encrecendo-os.
Você encontra meus livros em http://joseguimaraes.wordpress.com/livros/
Pirataria é apenas um marketing mascarado nas mentes de pobres mortais como noix, o que seria do Filme Tropa de Elite sem este marketing impulsivo...e não adianta falar mal dos políticos pq noix que coloca eles la, eles são apenas retratos da nossa sociedade brasileira,burra e ignorante.
Faz já algum tempo que não passo por aqui (estava de férias do mundo virtual) e encontro o Compulsivo com bom conteúdo.
Esse tema realmente dá pano para manga. Poderíamos ficar horas aqui discutindo, principalmente sobre um assunto que tanto gosto. Mas serei breve e direto.
Concordo com os colegas Jonny e Advogados Montes Claros lá em cima, que souberam bm expor a situação.
Estamos num certo atraso quanto a compreender a situação.
Valeu,
All3X
Não sei a onde eu vi que todos os internautas têm um pouco de pirataria em si... =D
Bem, tinha um governador que queria fazer uma lei, na qual quaisquer internautas que, por exemplo, traduzisse algo que não fosse de sua autoria, ou publicasse/espalhasse algo que não lhe pertencia, seria considerado como um criminoso, possivelmente seria preso caso fosse descoberto.
Não sei se ela "lei" foi aprovada, mas acho que eles têm mais coisas pra fazer do que aprovar uma bobagem de lei como essa.
Juridicamente falando, há outro aspecto que sempre reinará no mundo do direito e da justiça, toda ação de uma pessoa presume-se como de boa-fé e, portanto, presume-se inocente esta pessoa.
-
Teria obrigação o usuário de checar todos os arquivos que transitam da internet para o seu computador? É razoável tal exigência? Creio não...
-
Já pensaram em conferir todos vídeos do youtube?
-
Neste caso, quem hospeda o arquivo tem sim, a obrigação de saber se é o mesmo está livre para distribuição e exibição, não o usuário. Pois, em caso contrário, estariamos presumindo que todo arquivo hospedado na internet é pirata, e a exceção se tornaria regra.
-
Dessa forma, o usuário amador que é até levado a baixar arquivos no seu computador deve ter tratamento totalmente diverso daquele que hospeda e lucra com a pirataria.
-
Eis a justiça destes casos.
Não creio que o compartilahmento de arquivos seja pirataria. Mas de certo ponto de vista, estamos prejudicando parcialmente o lucro das industrias que fabricam o entretenimento. Se eu tenho de graça, por que haveria de gastar para obter o mesmo resultado? Emprestar um filme para o vizinho, o fará ver o filme e depois ele terá que devolve-lo. Mas este vizinho é apenas um vizinho e não milhares de pessoas que podem pegar o filme emprestado e não precisam devolver. Mas ai eu estaria falando de grandezas proporcionais. Eu mesmo quando gosto de um filme ou serie, quero compra-la, para ter todos os extras e qualidades do original. Mas primeiro eu baixei para ter certeza de que era uma serie boa!!!Errado? Não!
A verdade é que, por mais ruim q seja, compartilhar arquivos é e se continuar assim aqui no Brasil sempre será o unico meio do povo ter acesso aos bons produtos, sem sofrer no bolso o abuso dos absurdos impostos colocados em cada produto, ou a demora para ter acesso em canais abertos (Como é o caso de muitas series que passam de madrugada no SBT e na Record)!!
É isso o que eu tenho pra falar!
fuiz
faça seu comentário
Leia as regras:
Todos os comentários são lidos e moderados previamente.
São publicados aqueles que respeitam as regras abaixo:
- Seu comentário precisa ter relação com o assunto do post;
- Em hipótese alguma faça propaganda de outros blogs ou sites;
- Não inclua links desnecessários no conteúdo do seu comentário;
- Se quiser deixar sua URL, comente usando a opção OpenID;
- O espaço dos comentários não é lugar para pedir parceria;
- CAIXA ALTA, miguxês ou erros de ortografia não serão tolerados;
- Ofensas pessoais, ameaças e xingamentos não são permitidos;
- Não se preocupe em enviar trackbacks, os backlinks são automáticos.
Nos tutoriais:
- Leia os comentários, sua dúvida pode já estar respondida;
- Consulte o Grupo Blogspot Brasil para dúvidas específicas;
- Não fornecemos assistência técnica gratuita para o Blogger;
- Se precisa de atendimento personalizado, solicite orçamento.
OBS: Os comentários dos leitores não refletem as opiniões do blog.